|
Points positifs |
| INTRODUCTION au sujet A |
|
| Pour répondre à la question " L'Etat est-il l'ennemi des libertés individuelles ", nous allons étudier plusieurs points de vue de ceux qui sont pour ou contre un Etat protecteur. |
|
| L'Etat est le titulaire du pouvoir où les gouvernants ne sont que les agents d'exercice passagers. Il détient le monopole de la violence légitime. L'Etat est-il l'ennemi des libertés individuelles ? |
|
| L'Etat est le titulaire abstrait… Selon Max Weber, " l'Etat détient le monopole de la violence légitime ". Si l'Etat détient ce monopole de la violence, qu'en est-il des libertés individuelles ? |
|
| On peut définir l'Etat comme une institution détenant le pouvoir abstrait et permanent. C'est lui qui fait régner l'ordre, qui possède le monopole de la violence légitime. Il se charge de la sécurité intérieure, grâce à la police, mais aussi de la guerre. Avec un tel pouvoir, on est en droit de se poser la question suivante : l'Etat est-il l'ennemi… |
|
| L'Etat de nature donne des libertés et un pouvoir illimité aux gens mais tout cela n'est que théorique. |
|
| De tout temps, les hommes ont recherché une organisation du pouvoir qui pourrait convenir à tous. L'Etat (…) permet aux individus de cohabiter sur un même territoire. Il garantit donc certaines libertés individuelles. Cependant, il exerce également un contrôle sur ses membres. On peut donc se demander |
|
| 1ère PARTIE (sujet A) |
|
| Tout d'abord, on peut penser que l'Etat nuit gravement aux libertés individuelles. En effet, la société est régie par de nombreuses règles et lois à respecter, telles que le code de la route. Partout où l'on va, on croise des représentants de la loi, qui sont là pour nous surveiller. Il y a même des caméras de surveillance placées dans les rues pour faire régner l'ordre (…) Les anarchistes soutiennent cette thèse. |
|
| Prenons l'exemple de deux grands philosophes, Hobbes et Rousseau. |
|
| 1ère PARTIE (sujet B) |
|
Les nombreux problèmes que peut rencontrer un Etat tout au long de son existence ne peuvent être parfois réglés que par des mesures fortes qui réduiront peut-être pendant un temps les libertés, mais qui permettront d'assurer la cohésion de l'Etat.
|
|
|
|
|
|
|
|
